»Velja tudi izpostaviti, da je sodišče med drugim presodilo, da z odločitvami vlade v nobenem primeru ni bilo poseženo v pravni položaj Lindava in da tudi morebitna drugačna odločitev uradniškega sveta še ne bi pomenila, da bi bil Lindav dejansko imenovan na mesto generalnega direktorja policije.«
»Presojeno je bilo, da kljub temu da je sodišče ugotovilo nepravilnosti pri porabi proračunskega denarja, ta nepravilnost ni taka, da bi lahko bistveno vplivala na kolektivni izid volitev oziroma da bi šlo objektivno za nepoštene volitve, tako da razumen človek podvomi o poštenosti volilnega izida.«
»Na podlagi mnenja upravnega sodišča, da je obrazložitev sklepa vlade pomanjkljiva, se je v delu, ki se nanaša na navedene objekte, sklep odpravil, sodišče pa je vladi naložilo, da ponovno izvede postopek in odločanje, kot ga za objekte, identificirane za odstranitev, predvideva interventna zakonodaja.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju